Miércoles 8 en Aula 6105 y jueves 9 en Aula 6104 a las 14:30 h.
Esta es la historia
de la batalla por el poder en México. Es la historia de un hombre que desafió a
las instituciones de un país, proclamándose presidente legítimo. Es la crónica
de una derrota inesperada y de como el polémico Andrés Manuel López Obrador,
quien lidereó las encuestas durante cuatro años y a pesar de sus más de 14
millones de votos ganados en las urnas en las elecciones del pasado 2 de Julio,
fue derrotado por medio punto porcentual. La cámara sigue de cerca -durante 20
meses- a uno de los políticos más controvertidos de la historia de México. El
registro inicia durante los días en que fue alcalde de la Ciudad de México
(primavera 2005) hasta la autoproclamación como presidente legítimo y los sucesos
frente al nuevo gobierno encabezado por Felipe Calderón en 2007. Por primera
vez en la historia de este país, un político acepta a un equipo de filmación
independiente para observar los pasos y los obstáculos que se viven en el ojo
del huracán.
Creo que el documental, nos muestra los problemas políticos que existen en México, así como alternativas que buscan los partidos para generar conflictos, cuestiones que llegan a ser validas. Por otro lado pienso que el video únicamente muestra una parte del proceso de desafuero y de la elección, dejándolo como alguien que fue injustamente vencido.
ResponderEliminarEl desafuero de Andrés Manuel, puede ser visto por ciertos tintes políticos para la elección a presidente, sin embargo el cometió errores, en el proceso de expropiación de los terrenos del Df, lo cual lo llevo a tener que enfrentar el proceso de desafuero, él fue el principal responsable de esa situación, y esta situación fue aprovechada por los demás partidos políticos.
Por otro lado, el sistema mexicano de elecciones establece que un partido gana solo con tener un voto más, creo que esto es un problema, porque como lo vimos, puede generar conflictos y divisiones, considero que la manera de minimizar estos conflictos es crear una segunda vuelta de elecciones para evitar que sean tan cerradas.
Jorge Luis Gómez Ordaz
Desarrollo Económico
1104090
Este video sólo nos muestra una cara de la moneda, la parte acusada: AMLO. No podemos tener una opinión clara si únicamente nos basamos en este largometraje. Aunada a la falta de perspectiva global acerca de este caso, el filme debería centrarse más en las razones por las cuales se juzga al líder del actual Movimiento de de Regeneración Nacional, López Obrador. Son escasos los argumento con los que se acusa y con los que se defiende al protagonista. A mi humilde parecer creo que esta la situación está sesgada ya que el video es producido por el diario Milenio cuyos fundadores y Director General tienen tendencias izquierdistas (Federico Arreola y Carlos Marín respectivamente).
ResponderEliminarGerardo Ayón P.
Desarrollo Económico
El emitir un comentario a favor o en contra de AMLO seria algo incorrecto, ya que solo contamos con una versión, la cual hace ver a Obrador como victima de un posible complot para evitar que llegara al poder. Es cierto que en su desafuero hubo intereses políticos, pero el fue en parte culpable ya que desacato una orden del poder judicial.
ResponderEliminarA pesar de que en las elecciones del 2006 la diferencia fue muy estrecha entre Obrador y Calderón, el debió de reconocer su derrota y no armar alborotos como lo fue el plantón en Reforma en el que se vio afectado el turismo y comercio de la zona.
Una posible solución, y que se debería de implementar para que en el futuro en escenarios similares no se repita, es el de realizar una segunda vuelta, ya que una pequeña diferencia porcentual puede crear una gran división y problemas sociales como fueron los que se vivieron en el 2006.
Por lo que se puede concluir, que es posible que en futuro se podrá emitir un juicio mas objetivo acerca de los acontecimientos del 2006, ya que hasta el momento solo se cuenta con la versión de Obrador y la "real".
Eduardo Mendoza A01167608 Macroeconomia Horacio Omar Jimenez
Andres Manuel López Obrador, un personaje que sin duda ha creado polémica y ha dado mucho de que hablar en la vida política de México en los últimos años. Como político y orador me parece que es excelente, ha sabido ganarse a un sector de la población que es MUY grande en México: los pobres. Pero como muestra el filme, lo hace a base de promesas y mentiras, utilizando un lenguaje que les apuesto el 15% de la gente que asiste a sus "meetings" las entiende, y de esa manera se enaltece y se crece como un verdadero Dios para estas personas.
ResponderEliminarAunque regresamos a la paradoja política que nos atañe desde siempre, y más que paradoja la realidad: no existe un candidato digno de representar al país. Algo que se menciona en la película y que me parece muy cierto es que no votamos por la persona que creemos que es mejor, si no, votamos en contra del que vemos peor.
En fin es algo que se va dando sexenio con sexenio y que lamentablemente no hemos podido detener en los más de 80 años de "democracia" de México, pero bueno veremos que pasa este año.
Angel Méndez Avalos
A01169688
Entorno Macroeconómico
Lu Ju 1:00 - 2:30
Se me hizo un documental muy interesante, porque muestra detalladamente todas las "injusticias" que se hicieron durante las elecciones del 2006. Muestra como el gobierno se mueve a base de contactos, dinero y los intereses de cada persona. Así mismo hace ver que la democracia en México está totalmente mal, ya que pienso que Obrador había ganado las elecciones, sin embargo el gobierno hizo hasta lo imposible porque no quedará en el poder debido a como iba a llevar al país y la imagen que iba a proyectar a nivel internacional. Hablando en cuanto a la sociedad, pienso que la gente se dejo llevar mucho por las "promesas" que decía Obrador que hasta lo llegaron a ver casi como un ídolo. Sin embargo Obrador se fijaba mucho en la población de nivel bajo y no en la media, alta, que yo pienso que sin la ayuda de esa gente no hubiera podido conseguir todo lo que el esperaba darle a "los pobres". Así mismo muestra que las autoridades en nuestro país no son lo suficientemente fuertes y respetadas, ya que es imposible que en la cámara los "políticos" hayan hecho tal relajo sin mostrar respeto a Felipe Calderón, en ese momento ya presidente. Así mismo la falta de respeto de Obrado hacía la gente y las autoridades, al presentarse en su oficina cuando estaba en proceso de desafuero, así como el bloquear calles en el Zócalo y Reforma. Finalmente pienso que las próximas elecciones se prestarán a que pase algo similar debido a los candidatos tan polémicos que están luchando por la presidencia, en los que se encuentra de nueva cuenta López Obrador.
ResponderEliminarAlejandra Carballo
Eliminar1162473
1:00 - 2:30 Lu - Ju Macro
Esta película me pareció muy interesante, sin embargo siento que sitúa a Andrés Manuel López Obrador como un mártir cuando ni siquiera se adentró en lo que fue realmente el problema del desafuero.
ResponderEliminarPor otra parte lo que sí es cierto es que en México, como siempre los gobernantes hacen lo que quieren con el país, eso lo podemos ver porque ciertamente es ilógico que haya existido un "empate" cuando somos millones de habitantes, en dado caso de que sí, sería muchísima coincidencia. Creo que la mayoría de los ciudadanos coincidimos en que esas elecciones fueron ganadas por el PRD, sin embargo nunca iban a dejar que especialmente Andrés Manuel fuera el que quedara como presidente.
El hecho de que él se declarara presidente legítimo aún cuando ya se había declarado al verdadero presidente me parece rídiculo y la ridiculez es algo que justo él menciona en el video que NO estaba dispuesto a hacer, al igual que volverse a postular y pues nuevamente sigue con la idea de llegar a ser presidente de México.
Iliana Ramírez Martínez
A01166827
Entorno Macroeconómico
Tu reflexión es muy interesante y aguda, coincido plenamente con ella.
EliminarA01168657
ResponderEliminarMacroeconomía
Como en todos los países existe la corrupción, pero como no me familiarizo tanto con la historia mexicana se me hizo muy interesante ver el comportamiento de Lopez Obredor como trata de ganarse a la gente de menor clase a traves de la demagogia, prometiendo cosas que no va a cumplir, esto me hizo acordarme de Trujillo, un ex presidente dictador de la República Dominicana que caracterizaba sus comportamientos a base de mucha autoridad excesiva y de puras promesas falsas, eso es algo que debe acabar pero es una realidad que se sigue viendo en nuestros días.
Realmente es difícil emitir una opinión sin meterse tanto en una opinión política sobre este partido ya que toda la película o mas bien documental es sobre uno de los personajes más emblemáticos en la historia del PRD, la verdad yo creo que Andrés Manuel López Obrador hace un buen trabajo y consigue la mayoría de votos, da una esperanza y los otros partidos ven mal esto se ven amenazados y hacen todo para quitarlo de en medio, al final AMLO no llega a la presidencia y pienso qué tanto estamos preparados para un cambio o al menos como él lo manejaba de ese tamaño y por otro lado me parece que estuvo demás que se autoproclamara presidente legítimo de México, eso para mí fue acto fuera de lo legal y se resto apoyo y credibilidad.
ResponderEliminarJesús Canales S. A01165542 Macro Horacio Omar Jiménez
La película 0.56% ¿Qué le pasó a México? nos adentra en un ambiente político lleno de luchas y tenciones, logrando así mostrarnos la realidad en la que vive México dentro de esta temática. Un aspecto importante que nos da a conocer la película son los efectos que tiene el poder en cualquier clase de individuo. En este caso en concreto nos muestra cómo el poder crea una lucha sin límite entre los dos candidatos, los dos se “enferman de poder”. Este aspecto no sólo se presenta dentro del ambiente político, ni sólo en México, el poder debe ser adquirido con precaución sin dejarse llevar por el mismo, uno debe siempre actuar acorde a principios y valores, cosas que muchas veces carecen dentro de los partidos políticos y demás aspectos de la vida.
ResponderEliminarAsimismo, la lucha de poder conlleva a otro tema de valor tratado en la película, la división de la población. Se debe considerar que gracias a las luchas la población se dividió muy fuertemente, afectando a las personas más allá del ámbito político. Esto se puede llevar a diversos aspectos en nuestra vida, en algunas ocasiones nos encontraremos con polos muy opuesto y que deferirán de nuestras opiniones, pero es aquí cuando debemos poner un mayor esfuerzo para lograr escuchar a todos sin dejar olvidados los intereses de nadie, buscando la manera de solucionar las cosas integrando las partes y no dividiéndolas como nos muestra la película (ganar – ganar).
Por último, un tema que demuestra el tipo de documental es la transparencia de la información. A mi parecer, el tener acceso a los diversos aspectos de la vida en la política es complicado. Por lo general ningún partido político estaría de acuerdo en exponer todo frente a las cámaras, pero esto es incorrecto. Se debe seguir el ejemplo de algunas empresas que tienen establecida una total transparencia de información (como por ejemplo: los estados financieros). Los gobiernos, partidos y gobernantes deberían regir toda operación siendo transparentes. El poder enseñar cualquier aspecto del gobierno, organización, empresas y demás nos da una ventaja ya que genera confianza, se mantiene un control y aporta mejor a dudas de la sociedad.
Noemí Cherrez Velasco
A01167110
Economía Política Internacional
El documental 0.56% ¿Qué le pasó a México? considero muestra una parte de lo que es la forma en que funciona el sistema político-electoral mexicano.
ResponderEliminarPor un lado en las noticias hemos visto, sobre todo últimamente, cables revelados por Wikileaks en donde varios políticos estuvieron de acuerdo con cambiar los resultados de las elecciones en aquél mes de julio en el cual Calderón salió triunfante como el nuevo presidente de México con una ventaja mínima sobre el otro contendiente ...Andrés Manuel López Obrador.
En esos cables, se revela que varios políticos mexicanos se reunieron con algunos integrantes de dependencias federales estadounidenses en donde "comentaron" la tendencia "socialista al estilo Chávez" que tenía AMLO y el peligro en el que estaba México de resultar electo AMLO.
En fin, hay varias versiones de las cosas, no olvidemos aquellas elecciones en donde se "cayó el sistema" o más bien "calló" de acuerdo con algunos.
El documental muestra un lado de AMLO, sin embargo yo creo que no hay persona que trate de comportarse lo mejor posible frente a una cámara, y, no lo sé, no es que esté en contra del PAN, PRI o PRD, simplemente considero que el documental sólo muestra la perspectiva de AMLO. Muestran unas de sus intenciones, pero nunca cuentan el cómo lo lograrán, algo que considero elemental en una promesa. Si yo prometo regalarle mañana a 10 personas 100000 pesos... debo decir de dónde y cómo haré para cumplirlo. Creo que en México nos enfrentamos con candidatos que salen y leen listas de promesas, pero ni ellos ni su equipo tienen la menor idea del método que utilizarán para llevarlas a cabo.
Lo que yo pude observar en el documental y hace ya 6 años, es precisamente el hecho de cómo AMLO comenzó por dirigirse a un sólo sector: el de más bajos recursos de todo México.
Por un lado su campaña es inclusiva al realizar visitas a los lugares menos favorecidos de México, pero, ¿cuántas veces hemos visto que se regalan despensas a plena luz del día, cemento, etcétera?...(continúa)
En general, yo opino que un político puede dirigirse a todos los sectores, y convencerlos, sin embargo AMLO en varias ocasiones hizo declaraciones en contra de la clase media y la clase media-alta. Cosa que creo no es una buena estrategia, creo que si se le criticó en su momento, y aún se le critica, es precisamente por el hecho de que tiene cosas que se le pueden criticar. Todos los políticos los tienen pero...todos sus seguidores? cuando estuvieron en Reforma... por muchos días, que abandonaron sus trabajos, para seguir a López Obrador, si muchos no tenían grandes posibilidades económicas...con qué dinero estuvieron ahí?
ResponderEliminarEl partido lo pagó? AMLO sacó el dinero de su bolsillo? La feria que se montó para que no se aburrieran y tuvieran lugares de esparcimiento? ¿Quién pagó todo eso? Esa es una de mis preguntas, no se trata de satanizar a ningún candidato, ni creer que las tendencias socialistas son per se malas, sino que, si se mostrará un lado de las cosas, también debemos poner todas las cartas sobre la mesa.
Ahí están mis preguntas:
ResponderEliminar1. ¿de dónde sacó el dinero para mantener a todas esas personas? O por lo menos ayudarlas mientras estuviesen ahí apoyándolo.
2. En el documental dice que ha platicado con "los ricos" y los ha convencido una vez que platica con ellos, pero, por qué nunca dirigió un discurso a "los ricos/clase media alta" que tanto culpó durante su campaña?
Por otro lado, ese "odio" esa percepción de los menos favorecidos respecto a los "riquillos" de la sociedad, es parte de su campaña, por qué radicalizar, por qué dividir más a la sociedad?
En fin...considero que un proyecto de campaña debe presentarse, sin utilizar métodos bajos, su forma de expresarse evidentemente hablan de alguien que puede manejar a grandes grupos, sin embargo, no tenía que salir con "chachalaca, lo que diga mi dedito, etc, etc" para connvencer... o sí?
Para mí, lo que el documental muestra es:
1.La capacidad de una persona para manejar a un sector de la población enfocando su discurso al de la mayoría de las personas del sector al que va dirigido.
2.La corrupción del sistema electoral.
3.La polarización de las clases sociales en México, en cuanto a percepción entre ellas mismas.
4. La falta de interés de la sociedad por cuestionar a los políticos, por analizar sus propuestas y realmente establecer retos.
Los debates que se hacen públicos mediante la televisión entre los candidatos a la presidencia, no son suficientes, de acuerdo con mi percepción, debemos luchar por una reforma en donde realmente se deje de contradecir a la constitución mexicana sobre las características de un candidato a la presidencia, además de que deberíamos como ciudadanos exigir una rendición de cuentas, que nuestro voto sea por lo que vemos que se ha hecho por cada uno de los candidatos para beneficio de la sociedad, no quién está más guapo, quien dice saber más, quien decide que el ser parte del género masculino/femenino es lo que más debe pesar al momento de recibir un voto, debemos votar por el mejor, no por el menos peor. Dejar de pensar " votaré por el que me robará menos", sino votar por alguien que sabe lo que hace, que está preparado para dirigir un país/estado/municipio, etcétera, alguien que ha gastado dinero en ayudar a la población, no alguien que gasta para que sus carteles llamen más la atención, o que sus spots salgan más seguido en la televisión.
Sería excelente que el dinero que utilizan en sus campañas, lo utilizaran en el desarrollo de proyectos para la sociedad, y con base en esos proyectos realizados... se votara.
Además de tener la capacidad de exigirle dimitir al presidente por una vía clara, si no está cumpliendo sus propuestas y está afectando al país. En la constitución se menciona que se puede, pero no menciona el cómo, eso es algo que, considero, sería fundamental y requiere una reforma.
Por último, nuestro voto debe ser con pleno conocimiento, un voto que se da sin conocer nada del candidato no ayudará nunca al país a crecer en la calidad de los procesos electorales.
Dominique Michelle Hernández García
1166809
Entorno Macroeconómico
Muy interesantes tus comentarios Dominique.
EliminarSigue asistiendo.
La película 0.56% considero que tiene relación total con el hecho de cómo el poder en uno puede hacer al hombre capaz de todo.
ResponderEliminarLa historia nos narra la lucha entre candidatos que experimentan el deseo de tener el poder, lo que los lleva a inclusive perder ciertos valores y principios propios con tal de lograrlo.
Además se dan actos corruptos por el mismo hecho de querer ganar, en este caso el mejor ejemplo es López Obrador, quien empieza a prometer a los sectores con menos condiciones para tener una buena calidad de vida. De tal forma que estoy significa para ellos una supuesta oportunidad, “supuesta” ya que sus promesas era en vano; realmente no pensaba cumplirlas solo era parte de su competitividad.
Esto nos permite entrar a otro tema también importante que es las diferencias sociales. La película nos muestra claramente cómo es que se encuentran marginadas las personas con menos recursos económicos; por lo que en temas políticos realmente no participan a pesar de ser una gran cantidad, y es esta la razón por la cual al ver un candidato que les da el mínimo de confianza, le entregan su apoyo incondicional.
Considero que hoy en día ahora que se vienen las elecciones en México es un tema que no puede pasar por alto para los candidatos, no por el hecho de ganarse sus votos, sino por el hecho de cambiar realmente esta situación, la cual termina afectándonos a todos.
Si es que el país de México no logra darle oportunidad a todos, escuchar a otros… este no podrá seguir creciendo como todos los ciudadanos esperan.
Bea Neyra A01167571
La película nos muestra como es realmente la política de nuestro país, es realmente triste ver como una persona mostrando un poco de humildad puede ganar tanta popularidad en nuestro país y como llegando a ser popular casi es presidente de la RM. Andrés Manuel es una buena persona pero no es un buen político, tiene buenas ideas y quiere que México salga adelante y quiere ayudar a las personas de escasos recursos pero no tiene bases para esto y pues no es la persona indicada para gobernar un país.
ResponderEliminarAlejandro Martínez Larrea 1163118
Gracias por tus comentarios,
EliminarSaludos,
Este reportaje que muestra como AMLO perdió por diferencia de 0.56% es más que forma de justificar el porque AMLO estaba en la razón de ser presidente legítimo,bueno pues legítimo o no, el perdió por bocafloja, como es posible que si eres candidato a la presidencia quieras afectar a las empresas privadas, pues no era lo forma ni el momento. El objetivo principal que era tener el apoyo de las masas lo logró con promesas ciertas o falsas pero los convenció, un buen discurso de igualdad y equidad social lo abanderaron como el presidente del pueblo.
ResponderEliminarEl error fue echarse de enemigos a las empresas privadas y E.U ahí comenzó su derrota, como es posible que lleves la delantera en las encuestas y preferencias y pierdas con alguien que en Marzo del 2006 reinvento su campaña. Claro allí hubó trampa el gobierno intercedio a favor de FCH.
El reportaje muestra cosas buenas de AMLO sus giras, sus promesas, sus discursos y al final su derrota, AMLO no es un mártir el recogio lo que cosecho y ahora 6 años después nos quiere reconvencer de que ahora es una mejor persona y es el candidato del amor, pues que no se le olvide que después de sus derrota él hubiera mejorado su imagen no acabar de desacreditarse más, porque esa fue la imagen que dio de un tipo que si no se hacian las cosas como el quería no estaban bien.
Miguel Ángel Martínez Palacios A01163269 Macro
Este documental fue muy interesante, ya que hablar de política es causar polémica. Creo que está muy bien que pasen este tipo de "películas" porque hay mucha gente que no esta bien informada y que solo se dejan llevar por lo que escuchan o dicen los demás sin realmente tener bases para criticar o dar su opinión, y más en este año que serán las elecciones. Todos quieren un mejor país y con mejores gobernantes pero si no empezamos por nosotros nada va a cambiar, en estos momentos,lamentablemente,cualquier partido tiene aspectos malos, como decían al final del documental, estamos buscando al "menos peor" cuando no debería ser así. En este documental, en lo personal vi cosas que no sabía y que me hicieron reflexionar aún más y no solo sobre un partido o un político, sino en general en todo lo que han causado las malas decisiones de los gobiernos anteriores. Creo que debemos estar conscientes que el poder esta en la sociedad y no en una sola persona.
ResponderEliminarMontserrat Miranda Monroy.
1162833
Macroeconomía
En este documental observamos el camino recorrido por AMLO hacia las elecciones para la presidencia. Para muchas personas, Lopez Obrador fue un símbolo de esperanza que podía traer un gran cambio a nuestro país, para muchos otros era un corrupto, un mentiroso que prometía mil cosas y nada cumpliría cuando estuviera en el poder. Hasta la fecha creo que muchos pensamos que el verdadero ganador de las elecciones fue AMLO, desgraciadamente en nuestro país hay corrupción en todos lados, realmente hubo fraude electoral? Como consecuencia a problemas como éste, la gente aveces piensa que no tiene caso votar , para que hacerlo si al final los que tienen el poder son los que mandan. sin embargo, es muy importante hacerlo porque como dicen al final del documental, lamentablemente tenemos que escoger al menos peor de los candidatos, si no lo hacemos quien sabe quien pueda llegar a tener el poder en nuestro país.
ResponderEliminarGuillermo Rodas Martínez
A01167632
Macroeconomía
Este documental me gustó mucho pues me hizo reflexionar bastante acerca de la situación política mexicana, de la cual, a pesar de llevar más de un año ya viviendo en México, estaba muy poco informado. Luego de ver el documental, me he puesto a investigar, a leer y a discutir con amigos mexicanos que me ayudaron a entender más, no solo sobre las política de hace varios años, sino también la situación actual que vive México con relación a las próximas elecciones. Ahora se quienes son los candidatos, tengo una idea muy general de sus propuestas y su trayectoría política en la historia de México.
ResponderEliminarMe llamó muchísimo la atención cuando en el documental AMLO decía que si no ganaba ya no seguiría participando de la política, y luego al final sale con que si, y como vemos, es futuro candidato a la presidencia Mexicana este año. Por lo que veo la competencia está muy, para mi, interesante, pues con la variedad de candidatos, y el regreso de AMLO, es un caso al cual debemos de estar todos muy atentos.
Emmanuel Galván Lima
A01168624
Macroeconomía
El documental en el cual esta muy explicita la verdad de las pasadas elecciones sin duda es un tema del cual se hablara con resalte acerca de la historia de México, es un documental el cúal abre los ojos ante la verdad ocurrida hace 6 años, y estando en un año de elecciones presidenciales es basico para comprender como seran las proximas elecciones.
ResponderEliminarTamben podemos ver la desorganización y el fraude que existe dentro del gobierno, ya que siempre se busco eliminar por alguna u otra razon a AMLO de las contiendas presidenciales.
en opinión propia es triste ver como nunca podemos confiar en la "transparencia" que siempre el gobierno dice tener.
Me enfurecio ver la realidad de las elecciones y como siempre para ganar buscan tumbar al mejor para salir triunfadores.
Este documental muestra claramente las tendencias y peligros de la "democracia" mexicana, al parecer como electores y ciudadanos cometemos tres errores imperdonables; el primero, creer que depositando nuestro voto en la urna ya hemos cumplido nuestra responsabilidad democrática y olvidando que la participación de los ciudadanos en el aparato político y gubernamental es necesario para dirigir como una totalidad el rumbo de la nación, lejos de eso esperamos que el político ganador arregle nuestra situación como por arte de magia, lo que nos lleva al segundo error, esperar al mesías o al tlatoani iluminado que conoce y es capaz de salvarnos a todos, no podemos minimizar los cometarios de los entrevistados en los que se evidencia esta premisa y finalmente el tercer error y probablemente el más dañino, el olvido, no debemos olvidar los errores que cumple nuestro gobierno en lo general y nuestros gobernantes en lo particular nos sentimos engañados, nos sentimos robados y desconfiados del gobierno mexicano pero si debemos señalar un culpable no lo ubicaremos en palacio nacional o en los comites directivos de los partidos, sino en nuestro reflejo cada que vemos al espejo basta de quejarnos mejos pongamos nuestra fueza y anhelo a trabajar por el país.
ResponderEliminarMelissa Baltazar Flores.
1162583.
Macroeconomía.
Estoy de acuerdo contigo Melissa. Sigue comentando.
EliminarHUGO CESAR ROMERO HERNANDEZ
ResponderEliminarA01163387
Punto Cincuenta y Seis Porciento es un documental que nos muestra dos aspectos importantes que han transcurrido en los últimos años en la política de México, el primero de ellos es la manera en la que trabajan los representantes de la Cámara de Diputados y Senadores, estos representantes de cada uno de los partidos políticos se gritan, insultan, duermen e incluso se golpean en la Cámara por querer tener mayor poder que otros, lo cual da como consecuencia una mala reputación en nuestra política. El otro aspecto que se lleva a cabo en dicho documental es el histórico desafuero y robo de la presidencia al político Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Aquí muestran que los partidos políticos rivales al PRD tratan de ponerle barreras para que AMLO no llegue a la presidencia de la República, el primer obstáculo que le pusieron fue quitarle el fuero por cerrar una calle, que supuestamente era prohibido realizar dicho acto, pero López Obrador queda inmune debido al pago de una fianza, después de todo este problema este político se lanza como candidato por la presidencia de la República y crea una campaña publicitaria que tiene impacto en una gran parte de la población de la clase media y a la clase baja, aquí el documental muestra que toda esta gente lo sigue y lo apoya.
Finalmente llega el día de las elecciones y pasan diversos puntos de vista tanto de periodistas, ciudadanos y políticos de quien seria la mejor elección para Presidente de México; después de las votaciones toda la población espera los resultados pero los hacen tardar por X razones, mientras tanto los encuestadores muestran una escala de dicho resultado y el que tenia ventaja era AMLO, pero finalmente el IFE dio el resultado final en el cual Felipe Calderón sale victorioso. Obrador no conforme con el resultado hace una serie de reclamaciones y acciones, las cuales no hicieron que cambiara el resultado.
Los temas los cuales se discutieron fueron el abuso de poder, la democracia en el país, el impacto de los medios de comunicación en las elecciones, las diferencias entre partidos políticos,etc…
Uno de los principales temas basados en la ética es la “dignidad” (fin en si mismo) y es representada por AMLO ya que en muchas partes del documental el dice que es una persona digna, ya que el se hace responsable de todas sus acciones, como fue en el caso del desafuero, que el no se olvida de sus raíces, que es un individuo libre y autónomo que decide y toma acciones de acuerdo a sus principios y sus normas morales. Otro punto importante es el uso del termino “utilitarismo” ya que Andrés Manuel busca un mayor beneficio hacia la gente de clase media-baja y deja atrás a los empresarios y a la gente de clase alta, lo cual crea un conflicto entre estas clases y más aun crea una guerra entre los partidos políticos, ya que desea ayudar a una parte de la población y a la otro no.
En cuanto al termino de felicidad según Aristóteles es representado de acuerdo a los fines de cada partido político, ya que cada quien decide como obtener su justo medio y así poder tomar sus decisiones que ayuden a obtener su felicidad; por otro lado de encuentra el uso de la moral permisiva ya que los partidos políticos pasan encima de las personas que sean necesarias con tal de obtener un propio beneficio.
A manera de conclusión puedo afirmar sin temor a equivocarme que la política mexicana a decaído constantemente debido a que los partidos políticos desean tener más poder que otros y ocasiona pleitos entre ellos, lo cual refleja una democracia de un país de tercer mundo y no una democracia de un país en vías de desarrollo.
Éste documental me pareció muy bueno ya que nos refleja una realidad que como mexicanos debemos saber, el que México este lleno de corrupción aún teniendo las elecciones más caras del mundo es algo que nos debería dar vergüenza, ya que la situación que se dio en las eecciones del 2006 nos dejan pensando mucho que fue lo que realmente sucedió ya que por una parte Andrés Manuel López Obrador se veía como el candidato con más posibilidades para llegar a la presidencia del país y resultó que por una diferencia de 0.56% le ganó Felipe Calderón Hinojosa.
ResponderEliminarMe dio una vergüenza tremenda el ver la manera en que iniciaba el dcumental, con nuestros representantes golpeándose y preocupándose más por ver quién es el más fuerte antes que por preocuparse por la ciudadanía y nuestro México.
Es una película que nos invita a reflexionar ante nuestra decisión en los votos y así tomar la que creamos mejor para nuestro México del futuro, es por ello que como mexicanos debemos luchar por nuestra democracia.
Aguilar Lugo Monica
ResponderEliminarA00512781
La democracia es un derecho al que todo ciudadano puede y debe aspirar para poder ejecutar su derecho de libertad de elección gubernamental, es responsabilidad de cada uno analizar los diferentes factores que determinan la postura política que uno pretende defender, con la intención de realizar la mejor elección con el propósito de una mejora en la sociedad, sin embargo esto no es del todo posible, ya que desafortunadamente, la política en México es el negocio perfecto para la injusticia y corrupción y esto lo vemos reflejado en la película, de como los perjuicios y el anhelo de poder nos lleva a tomar decisiones que perjudican en sobremanera a la sociedad, trayendo consigo consecuencias en ocasiones fatales debido al interés de satisfacción personal en lugar de social.
La película nos recuerda el problema que se presento hace seis años en la elección del presidente de la república mexicana, dejándonos a la sociedad en general un mal sabor de boca debido a lo injusto y corrupto que puede ser nuestro sistema electoral, creando disyuntivas y desconfianza lo cual genera falta de credibilidad en nuestro gobierno, por lo que muchos jóvenes y adultos dejan de participar activamente en las elecciones electorales contribuyendo a la falta de participación ciudadana, por lo que es importante que se reflexione desde los altos mandos hasta al sociedad en general respecto al gobierno que nos rige y el papel que como ciudadanos democráticos ejercemos para poder así con compromiso y dedicación corregir los errores que se comenten para crear una democracia justa y en beneficio del país.
Considero que esta película nos hace reflexionar acerca de la política que tiene México, que en todos aspectos estamos llenos de corrupción y, en lo particular me dio vergüenza como se maneja el gobierno mexicano, pero lo peor es que nosotros y cada uno de los ciudadanos damos pie para que se lleve a cabo, todo tipo de corrupción, creo que es momento de que empecemos a cuidar nuestras acciones y antes de actuar pensar las veces que sean necesarias para hacerlo de la mejor manera posible. En cuanto al voto respecta, considero suficiente "regalar" los votos o venderlos, por eso no podemos hacer algo bueno y todo lo que hacemos resulta algo mal y es por que desde el principio empezamos mal. como queremos tener un edificio bien construido si los pilares están mal?
ResponderEliminarPaulette Gilibert A00397811
A través de este documental, se pueden distinguir dos aspectos muy importantes: la relevancia de la participación ciudadana en el proceso electoral y en las movilizaciones de inconformidad y la legalidad de las instituciones en México.
ResponderEliminarDe la participación ciudadana es importante destacar que el derecho al voto es también una obligación que tenemos como ciudadanos de este y cualquier país democrático pues, es nuestro derecho elegir a quienes nos representan y de no quedar quien hemos elegido, respetar la democracia y no hacer revueltas.
Sin embargo, hacer este tipo de revueltas como las que el señor Obrador organizó, es parte de la participación ciudadana pues no se quedaron conformes con los resultados de la votación. Cabe mencionar que, es su derecho expresarse libremente y manifestar su malestar pero es su obligación respetar lo que la mayoría decidió, por mínima que fuera la diferencia.
A01163271
EliminarEntorno macroeconómico
El documental, expone uno de los principales problemas que vivimos en México que es la corrupción, en las elecciones del 2007, donde compitieron Andres Manuel LOpez Obrador y Felipe Calderon, fue una de las mas reñidas, pero por lo mismo son unas de las que tienen mayor polémica ya que AMLO era uno de los favoritos para ganar la candidatura pero Felipe Calderon, no tenia tanta popularidad como AMLO pero sin embargo gano la contienda. por esta razón surgieron varias teorías de conspiración y de fraude electoral.
ResponderEliminarpero si no ponemos a analizar la historia electoral de nuestro país, esta llena de fraudes así que esto no es un problema nuevo, entonces en lugar de estar buscando culpables y he chale la culpa a la gente, deberíamos ver que es lo que la ovaciones y luchar contra todo eso ya que se tiene que erradicar el problema de raíz.
Ernesto A. Cruz Mateos.
A01167807.
Macroeconomia.
Es interesante conocer cómo y cuántos instrumentos utilizan los políticos en México para que las cosas se acomoden como ellos lo necesitan por ejemplo cuando desafueran a Andrés Manuel López Obrador para evitar que llegue a la presidencia o cuando éste convoca a tanta y tanta gente y mueve masas y se hace llamar el Presidente legítimo de nuestra nación.
ResponderEliminarCreo que deberían dejar de hacer tanta política e interesarse más en los que los eligieron no tanto en golpearse unos a otros por verse afectados en cuales quieran que sean sus intereses.
A01168253
Me gusto mucho el documental,es cuando te das cuenta de que tan alejado estas sobre tu país o que no estas involucrado en nada. Hace 6 años fue una contienda electoral muy reñida, pero ahí es donde te quedas. Sabes que gano Felipe Calderón pero hasta ahí, tenías conocimiento de que AMLO era muy fuerte pero no comprendías todo lo que había detrás, todas las personas que veían en el la esperanza, todo el cariño, la fe y esa ilusión de que ahora todo va a cambiar. en las elecciones, defintivamente algo que no había visto en ninguna elección.
ResponderEliminary lo mas importante el voto, el voto hace la diferencia. como ciudadano es tu derecho y obligación ejercer tu voto. Considero que un verdadero y gran problema de la sociedad mexicana es que no vota, es un nivel tan alto de indiferencia que me preocupa, demuestras que no importa hacia donde va el país, que rumbo tomará y simplemente así es. cuando la personas no votan demuestran que México no importa, realmente les vale saber el camino que tomará México. y obvio después de quejan, el gobierno no hace nada y México se está yendo por la borda, pero con que cara exiges si tu no estas cumpliendo con tus obligaciones como ciudadano.
Este documental representa lo grande que fue la contienda, de no haber sido por ese 0.56% México tendría un futuro diferente, peor o mejor eso no lo se,pero DEFINITIVAMENTE DIFERENTE.
También te das cuenta de la realidad, sobre la manipulación, intereses y la anulación de las boletas en favor de los intereses de los que llevan el poder. pero si uno como ciudadano tiene acceso a esta información considero que es nuestro deber hacer la diferencia. hacer valer nuestra soberanía mediante el voto, exigiendo lo prometido y lo que merecemos porque por eso escogimos al Presidente, es un representante y servidor del pueblo y eso no lo podemos dejar de lado y no lo podemos olvidar. Nosotros no servimos al presidente, al contrario el Presidente nos sirve y esta obligado a cumplir con las necesidades de los mexicanos, porque al final de cuentas por eso de dimos nuestro voto, nuestra confianza.
Lo que me deja este documental no importa el resultado es ejercer nuestro derecho y obligación, VOTAR. formar parte de lo que pasa en nuestro México, y si nosotros cumplimos con nuestras obligaciones, tenemos todo el derechos de exigir lo mismo de los que elegimos, porque al final el poder es del pueblo y si están en ese lugar es porque nosotros los pusimos ahí y creo que lo menos que pueden hacer es cumplirnos, pero debemos exigirlo.
A00967787
EliminarMacro
La película se baso en hechos reales sobre las elecciones de 2006. Los contendientes importantes, Andrés Manuel López Obrador, Felipe Calderón del partido PRD Y PAN respectivamente tuvieron una reñida contienda que al final desató polémica entre el pueblo y las Instituciones.Antes de iniciar las campañas electorales de 2006 Andrés Manuel fue expuesto ante el pueblo mexicano siendo Jefe de Gobierno de la Ciudad de México. El presidente ordenó el retiro del cargo pero puntualizó que dejaría contender a cualquier persona en las elecciones federales. Esta polémica dio a Andrés Manuel muy buena publicidad que se vería reflejada en las encuestas. A mi parecer todo estuvo planeado desde antes para ganarse al pueblo porque en sus reportes como jefe de gobierno ya anunciaba que iba en busca de la presidencia. Desde ese momento hasta las elecciones empezó a sumar gente a su movimiento. Aunque no contaba con el apoyo del presidente contaba con el apoyo de la gente. Según las encuestas se marcaba como el presidente virtual.
ResponderEliminarSu primer error a mi parecer, no asistir a los debates. Se sentía tan confiado en ganar pero no se dio cuenta que otra parte de la población estaba apostando por otros en vez de él. Se relaciona directamente con la moral y la ética por su forma infantil de actuar frente a una situación muy importante. Si eso hace en esas instancias, entonces ¿qué esperar después?
Segundo error y más grave de todos proclamarse el “Presidente legítimo de México”. Armó un plantón en el Zócalo actuando de manera arrogante y por encima de las instituciones del país. Además de retener a las personas con una vaga esperanza. Actuar por encima de las instituciones y mandarlas al diablo es inmoral, inmaduro e irresponsable de su parte.
Tercer error, postularse otra vez. En esta ocasión y con la experiencia del país en 2006 tendrá menores seguidores. Aunque ahora viene con una nueva visión diciendo que se equivocó y demás no tendrá el mismo impacto que en el 2006.
En el caso de los Nuevos candidatos electorales debemos de ser cuidadosos al momento de darles o regalarles nuestro voto. Analizar sus propuestas y no votar solo porque es guapo, es mujer o va a ayudar a los viejitos. Hay que tener un criterio más amplio y revisar a fondo las propuestas porque será el próximo presidente del país seis años.
A01162862
Esta película nos muestra un poco de la realidad que se vivió durante las elecciones del 2006 en México. Permite ver el punto de vista de López Obrador. En mi opinión López Obrador no fue un simple político, fue alguien que de alguna manera si se preocupaba más por el país y por la gente que más necesitaba que por hacerse rico o tener un buen puesto. Podemos hacer una pregunta ¿Realmente lo hizo porque se preocupaba por la gente o simplemente busco juntar los mas votos posibles? No lo sabemos pero hay una cosa importante que se menciona en la película, que López Obrador no saco bien las cuentas de cuanta gente era la que realmente pertenecía a ese grupo social al que el dirigió su campaña.
ResponderEliminarHaya sido de números o por algún arreglo político el hecho de que no haya ganado, sinceramente no creo que pudiéramos haber llegado a convertirnos en un México socialista, más bien fue el miedo a un cambio radical que no a muchos les hubiera gustado.
El tema que se trató esta muy relacionado con la época pre electoral que se está viviendo en México, porque invita a la reflexión sobre sí se quiere seguir en una forma de confrontación donde no se quiere conocer al otro, aunque no sé esté de acuerdo con él.
ResponderEliminarEs increible cómo la lucha por el poder transforma al ser humano, no sólo a los candidatos, sino a la sociedad en general. Esa lucha constante por el poder, ya mencionada anteriormente, tiene como raíces a la ambición, vanidad y egoismo al no tener presente que nuestros actos pueden tener un impacto muy grande en terceras personas (sociedad) y mientras los candidatos no resuelvan los conflictos dentro de sus partidos y se sienten a dialogar de una manera razonable, los únicos que seguiremos perdiendo seremos nosotros como país.
La sed de poder, la ambición, la codicia transforma y trastorna al ser humano. Veámoslo desde la perspectiva de Obrador, Calderón o cualquier otro candidato, el interés por el poder los lleva a traspasar niveles de manipulación, mentira con tal de llegar a él.
ResponderEliminarLa falta de interés de la sociedad, la corrupción en el sistema electoral, el hambre de triunfo, entre muchas más cosas son lo que desata esta crisis en nuestro país que nos mantiene en el limbo.
Necesitamos como sociedad es un cambio, pero más que un cambio en determinado partido político o en un candidato, necesitamos un cambio en nuestra participación ciudadana donde radique el ímpetu por tener un mejor país. La raíz del cambio viene de cada hogar, viene del pueblo no de las promesas de un hombre. Definitivamente el poder está en nosotros y por ende debemos exigirlo. Debemos tomar las riendas, concientizarnos de la importancia de nuestro voto no sea una parte de una promesa en falso sino que tomemos nuestras obligaciones como ciudadanos y exijamos cuentas para el beneficio de nuestra sociedad. Finalmente cada país tiene el gobierno que merece, hagámonos también merecedores de ese cambio.
1164606
Este documental nos muestra una cara de lo que pasa en cuestiones políticas en nuestro país, lamentablemente en México la ambición al poder puede más que el respeto a las decisiones y necesidades de un pueblo y es evidente que cuando esos personajes políticos se sienten amenazados de perder todo ese poder y todos los "beneficios" que tienen, lo evitan a toda costa.
ResponderEliminarEs muy sabido por todos que los sueldos de nuestros "Diputados o Senadores" son sueldos exagerados , que los grandes empresarios evaden cuantos impuestos puedan evadir, que el narcotráfico está más que coludido por los altos mandos de nuestro país, y lo peor es que no voltean a ver a la gente que está más necesitada, a la gente que no tiene manera de poder sacar adelante a sus familias, que no tienen para poder poner un pan en sus mesas, pero es aquí donde debe de entrar en nosotros el sentimiento de justicia y evitar que este tipo de cosas sigan sucediendo, es necesario acabar con tanta corrupción con tanto abuso y exigir lo que nos corresponde.
Considero que este documental es un llamado a que la gente despierte y se de cuenta de tanta basura que hay en nuestros gobernantes y que realmente lo que necesitamos es algo diferente, algo que nos permita estar orgullosos y no ser egoístas.